= Сообщение: 7007 из 8286 ========================================= RU.LINUX =
От : Vladimir Bormotov 2:5020/400 01 Jan 03 18:52:16
Кому : Aleksey Barabanov 01 Jan 03 18:52:16
Тема : Re: kernel update for ASPLinux 7.2 - sucks !
FGHI : area://RU.LINUX?msgid=vb.dn.ua+c22b1133
На : area://RU.LINUX?msgid=alekseybb.mtu-net.ru+c040a8e2
= Кодировка сообщения определена как: IBM866 =================================
==============================================================================
kseybb.mtu-net.ru>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Aleksey!
>>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
[skip]
>> AB> Я считаю, что зависимости МОГУТ быть составлены так чтобы не
>> AB> требовалась установка тем способом, что предложен выше по
>> AB> треду.
>>
>> О, вот в такой формулировке - согласен. МОГУТ. Че бум делать?
>> С тем что они МОГУТ, но не такие?
AB> Вот и всего то ! Видите как это просто ! Теперь осталось только
AB> правильно назвать работу людей которые не делают то, что должно так,
AB> как нужно.
еще раз, ASP в меры своих сил не отходит от подхода RedHat.
AB> Я предложил назвать этих людей "портачами", а их работу "лажей".
личное дело каждого как называть чужую работу, и людей эту работу сделавших ;)
AB> И напомню вам, что мы обсуждали ASP ;) {Кстати то же могу повторить и
AB> о SuSE ;)}
ну так, я помню, в топике написано, чтоб не забылось ;)
>> нет, мы только вот сейчас со словом "могут" затронули больную тему.
>> До этого, мы таки обсуждали тривиальную тему "умени пользоваться rpm для
>> установки пакетов с циклическими зависимостями" ;)
AB> Фи ! Это даже не прилично ;) Я что разве страдаю от какого-то
AB> неумения?
в предыдущем запомнившемся флейме на эту тему были признаки непонимания
термина "транзакция" применительно к RPM. Мало-ли, чего изменилось, или
не изменилось с тех пор ;)
AB> Я, если посмотрети выше по треду всего то осудил такую манеру работы
AB> ;)
я вот, честно говоря, не могу более красиво собрать kernel*rpm.
Еслиб мог, давно бы уэе осудил, написал багрепорт, и поднял бы небольшой
шум в рассылке.
AB> Hо осуждение не равно отрицанию. В жизни приходиться много делать
AB> всяких гадостей ;)
и наверняка тому есть причины.
>> AB> Да хоть сто раз мне объясняйте, но это не норма, а ЛАЖА !
>>
>> Я (к счастью) не дистрибьютор линуксов. Hо из общения с теми кто этим
AB> И именно по-этому наше с вами мнение можно назвать беспристрастным.
>> зарабатывает себе на хлеб, могу сделать вывод что такая лажа в данный
>> момент наиболее эфективна по затратам over-all. Hачиная от работы
AB> Здесь не могу не согласиться. Это "их" метод работы.
ну так, может сначала нужно понять ПОЧЕМУ даже если МОГУТ но не делают? ;)
>> человека который собирает пакет, и заканчивая работой человека, котоырй
>> обеспечивает сапорт проданым дистрибутивам.
AB> Да, да. А _МЫ_, как потребители, теперь должны требовать от них
AB> чего-то большего.
я требую ;)
Того большего, которое _мне_ нужно. Доводить дистрибутив до уровня
"автоматический апйдет в эитрых случаях" мне не нужно. Мне даже не нужна
возможность автоматического обновления ядра, хотя по этому пункту я
согласен попинать asp-support, но пинать аргументировано. С примерами
диагностики, хотя-бы. Опять-же, проблемы ASP7.2 _меня_ не интересуют.
>> AB> Претензии у меня не к rpm, а к хреновой дистрибуции.
>>
>> О! Вот, я могу порекомедовать (уже в какой раз), претензии по хреновой
>> дистрибьюции ASP Linux высказывать в bugzilla.asplinux.ru
>> Если ответа там не последует в течении некоторого разумного времени, то в
>> заметить сей факт в списке рассылки. Или можно просто лично мне почтой,
>> а я возьму большую irc-вилку и потыкаю кому попало ;))
AB> Hу а я ведь так ненавязчиво поинтересовался у автора первоначального
AB> вопроса, а не писали ли вы кроме этой эхи еще и в ASP.
а зачем это _мне_? Ему ведь нужно решить вопрос, не мне. Значит
инициатива с его стороны. Под лежачий камень, как известно.
AB> Я ведь сам использую SuSE, и мои вопросы к ASP будут слишком
AB> "чайниковыми".
в рассылке и на irc отвечают на любые вопросы. Багрепорты помещенные в
bugzilla, насколько я знаю, тоже рассматриваются все без исключения.
Лично я не раз говорил _ТУТ_, что если кому-то инетерсен конечный
результат, то в ru.linux его искать мение эфективно, чем у производителя
дистрибутива (в разрезе "руских дистрибутивов"). Может быть по проблемам
SuSE тут лучше спросить, но по проблемам ASP, ALT (есть еще кто?),
наверняка лучше спрашивать в более близких к производителям местах.
>> не, там было про неумение пользовать RPM. Про kernel update вообще не
>> тут нужно ругаться. Как я уже скзаал - bugzilla, плюс наверное список
>> рассылки, irc-канал и тд. Конечно, если интересует конечный результа
>> ;))) А если пофлеймить, то да, можно и тут.. ;)
AB> Hу где еще можно пообщаться с таким количеством умных людей
AB> одновременно !
т.е. таки пофлеймить? Hу так, флемим...
AB> А повод то всегда можно найти ;)
да, эт понятно, только решение вопроса из такого флейма не всегда
получается. Про это лучше не забывать.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
|
