>> GT> Hу не всегда же компилятор присутствует, я, например, чаще html-ны >> GT> редактирую. >> >> угу. Большие, которые в экран не влезают? ;-) собвенно про валидатор >> уже Витус сказал...
GT> Т.е. ты хочешь сказать что html-ны размером больше одного экрана- GT> дурной тон?
я уже года два говорю, что писать html это дурной тон ;-)
Hо даже если и есть html'ка в десять экранов, она листается несложно, без нумерации. Если она структрно написана, лишние куски (которые не редактируешь, типа стандарной шапки) убираются с глаз долой фолдингом.
GT> И их надо, как это сказать по-русски, validate?
validate нужно даже один экранчик. например psgml-mode мне этим и нравится, что делает основные проверки on-fly. Пока ты вводишь markup. Автоматически выполняется completion для тегов, аттрибутов (в соотвевии с ввыбраным тобой DTD), в локальном меню для элемента показывают только те аттрибуты которые допустимы, если значения их перечислымы - перечисляют...
GT> А иногда вот все равно больше экрана получаются... Хотя согласен, GT> якоря- мастдай. А вот за подсказку-напоминание о том что валидатор GT> кода возвращает номер строки Victor Wagner'у спасиббо. Возьмем на GT> вооружение.
угу, возьми... ;-)
>> GT> В принципе да, но ты узнаешь номер строки раньше, когда до нее еще >> GT> целый экран останется если есть нумерация строк слева. >> >> ээ, как-же я узнаю номер строки, если я строку не вижу? ;-)
GT> Дык как не увидишь- курсор в верхней строке экрана, строка назначения GT> в нескольких строках от нижней строки экрана.
отлично.
GT> Сколько строк от строки, в которой находится курсор до строки GT> назначения (если не раздумывать о том скольким строкам равна высота GT> экрана xterm'а- она может быть разная). Как быстрее всего это GT> определить: посмотреть на временно для этой цели включенную слева GT> нумерацию строк (M-x setnu-mode) и произвести арифметическое действие GT> вычитание или посмотреть в строке внизу номер начальной строки, потом GT> по какому-то критерию перейти в строку назначения, произвести то же GT> арифметическое действие и вернуться обратно?
жуть. Складывать и вычитать... Я давлю "двинуть курсор вниз" и жду пока он дойдет до нужной строки.
GT> Может быть я неправильно назвал строку строкой назначения- в нее GT> переходить не надо, надо посмотреть сколько до нее строк от строки, в GT> которой находится курсор. Зачем это надо знать? А чтобы не держать как GT> ты C-k (dd в vim), рискуя промахнуться, а нажать С-u <искомое число GT> строк> C-k (<искомое число строк>dd в vim)
если строк с десяток, их и так посчитать можно. "навскидку" ;)
GT> Может я, конечно, странного хочу, но ты хоть понял чего я хочу? Может GT> того же самого и Kyle E. Jones хотел... :)
да не знаю я... Я так текст не редактирую ;)
>> в письмах я держу C-k до тех пор, пока на экране квотинг не становится >> таким, как мне нравится ;-)
GT> А если поскипать много строк надо (в RU.LINUX оно часто бывает :) )- GT> пальцы не устанут от статического напряжения? :)
удалю по 5-8-13 строк ;)
модет, тебе repaet rate просот у клавиатуры увеличить? ;-))
GT> Опять же по инерции лишнего поудалять можно (особенно по медленной GT> линии).
C-_ и быстро сделал undo. ;)
GT> Я бы еще понял если бы ты для этой цели ставил метку в начале куска GT> текста, который надо поскипать, потом перемещал курсор в его конец (по GT> какому-либо критерию) и жал C-w. А держать C-k ... Hекошерно на мое GT> имхо.
не знаю, я привык ;)
>> вот по моим субъективным ощущениям folding гораздо полезнее >> нумерации...
>> и такая фишка есть как в emacs, так и в vim..
GT> Конечно всегда есть вещи полезнее других, но если они не дублируют GT> друг друга, Оккам здесь отдыхает :)
;)
GT> Кстати, folding это что-ли который: Folding mode is an editing mode GT> that allows you to selectively hide and display portions of your GT> document. Because it uses visible symbols to indicate the beginning GT> and ending of blocks, it is best used for programming code, HTML GT> pages, or other documents where these visible marks can exist as GT> comments. ?
да. Скрывает куски текста с глаз долой.
GT> Так он (судя пока по этому краткому описанию) не удаляет?
