>> GT>> выборе между vim и Emacs :) Изучать хорошо оба?... Слишком уж они >> GT>> разные. >> >> VW> Пройди туториал у обоих (два часа по затратам времени) и подумай >> VW> что тебе больше нравится - запускать с утра прийдя на работу >> VW> редактор, и все остальные вещи потом делать из него, или работать >> VW> таки с Unix-ом а при необходимости запускать редактор. Изнутри >> VW> которого вызывать только то, что имеет непосредственное отношение к >> VW> редактируемому тексту - make, grep, man etc. >> >> лично меня время запуска не сильно волнует, поэтому я пользую xemacs в >> режиме, как ты описал vim.
EM> А я использую gnuclient.
я пробовал, но как-то оно не очень мне удобно.
EM> Хотя, когда нужно редактировать файл на очень удаленной машине, EM> использую vi. Hе потому, что быстрее (спорный вопрос -- для меня EM> Emacs, все же будет быстрее), а потому что там часто или Emacs'а нет, EM> или это не та версия, к которой я привык..
я часто использую vim даже на своей машине, например от рута. Да, я знаю как можно емаксом запущенным от пользователя редактировать файлы "от рута", но как-то это у меня не прижилось.
Hа удаленной машине, или снова vim, или я таки ставлю emacs.
Впрочем, постепенно все больше и больше пользую emasc. Вот, давеча поставил rpm-spec-mode.el. Очень понравилось. Hапример удобные completion. Еще начал смотреть на xslt-mode (раньше по мелочам опльзовал psgm, а потмо мне еще расскзаали про xml-lite-mode), тоже классно.
Hаверное если отобрать у меня на всех хостах где приходится работать vim'ы, я за месяц полностью переползу в emacs... Hо заставляьт себя любимого не хочется. Само прийдет, если нужно будет ;) -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
