Tuesday 03 September 2013 12:44, Eugene Grosbein wrote to Sergey Zabolotny:
SZ>> есть пара веб серверов в разных дц, на каждом из которых работает SZ>> сайт1. добавить в днс 2 А записи для сайт1 от каждого сервера, SZ>> похоже, не сильно помогает в данном случае т.к. при падении SZ>> одного из серверов часть запросов от клиентов уйдет вникуда. SZ>> третий сервер в качестве балансировщика тоже не очень нравится, SZ>> т.к. в данном случае он и будет единой точкой отказа. какие еще SZ>> есть способы получить наиболее защищенный от падений сервис?
EG> Запись в DNS сделать с небольшим TTL типа 60 секунд EG> и при падении первого сервиса переписывать в DNS запись на второй IP.
EG> Переписывать проще всего динамическими апдейтами, команда nsupdate EG> прекрасно справляется с этим. Для имени (записи) в домене, скажем, EG> второго уровня удобнее всего создать дочернюю зону третьего уровня EG> с тем же именем и перенести запись туда. Зону третьего уровня делаем EG> динамической и для неё станут работать обновления через nsupdate. вот только не уверен я, что смогу рулить своими зонами таким образом, потому что в качестве нс-ов выступают сервера регистратора доменов. завести эти зоны на своих серверах тоже не вариант, т.к. нежелательно чтобы сайт1 и сайт2 были связаны общими нс серверами (моими).
