VS>>>> Если даже у мелкого оператора аллокейшен от RIPE не менее /32, VS>>>> то в этом /32 будет 65 тысяч блоков /48. Жалко, что ли? EG>>> 65 тысяч клиентов это не так много, с учетом мертвых душ, EG>>> из-за которых в IPv4 приходится с годами переиспользовать EG>>> адреса. VS>> Это конечно философский вопрос, что такое много или мало: VS>> https://youtu.be/sDRJhAWMRIM?t=20
EG> Куча орехов это когда их можно сложить так, что их центры не лежат EG> в одной плоскости. То есть, до трёх орехов включительно это не куча, EG> а четыре уже можно попробовасть сложить кучей-пирамидкой: EG> три в основании и один сверху.
Это если определять "кучу" геометрически по возможности сложить образующие её предметы горкой. Но определить более абстрактное понятие "много" уже не получится геометрически.
65 тысяч клиентов, каждому из которых ты дашь routable /24 - это тебе надо иметь IPv4 аллокейшен /8, это две тыщи стандартных /19-х аллокейшенов, если я правильно посчитал. По-моему это *очень* большой провайдер/LIR.
И это я ещё не считал полосу, которая такому провайдеру понадобится. Ведь каждый клиент захочет никак не менее 100 Мбит/с, а скорее 1 Гбит/с. Даже с учетом oversubscription... боюсь считать. Да и не буду уводить разговор в сторону, речь всё-таки об адресации.
VS>> Hо если представить себе провайдера или ЛИРа, у которого 65 тысяч VS>> multihomed-capable клиентов (и значит минимум каждому выдана VS>> /24), то IMHO это будет *огромный* провайдер по российским VS>> меркам.
VS>> ЗЫ Пожалуй метод оценки Попугая самый правильный.
EG> К сожалению, он эфемерный и субъективный :-)
Э нет, попугай мудр и видимо знаком с тезисом Протагора.
