= Сообщение: 8447 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5005/49 30 Dec 18 16:13:22 Кому : eugen 30 Dec 18 16:13:22 Тема : Чем сейчас мод(ж)но смотреть полное дерево зависимостей порта? FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5c288c33 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+2d597601 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+7fb9a7a2 ============================================================================== Dear eugen,
30 Dec 18 14:49, Eugene Grosbein wrote to me:
[dd] VS>> А кто-то уже заговорил про разборки с уже установленными? Я вроде VS>> нет.
EG> Оригинальный вопрос был про уже установленное из портов, как позже EG> выяснилось, перечитай тред.
Тред начинался с вопроса, цитирую "Хочется посмотреть, кто же из зависимостей для open-vm-tools-nox11 вдруг потащил за собой docbook и кучку связанного с ним дерьма."
IMHO данный вопрос можно интерпретировать по-разному, например для меня "вдруг потащил" может означать даже на этапе "make", а не "make install", когда ты заметил, что пошла сборка чего-то левого и неожиданного.
Но я не понимаю, что ты пытаешься мне доказать апелляцией к началу треда. Что возможность посмотреть дерево зависимостей (установленного пакета или не установленного) не нужна? Так я не согласен, она порой нужна и полезна. Тем более что для пакетов (всё равно, установленных или ещё нет) вся требуемая информация о зависимостях есть в БД репозитория, почему не построить дерево по содержимому?
