= Сообщение: 8475 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5005/49 07 Jan 19 17:26:42 Кому : eugen 07 Jan 19 17:26:42 Тема : Чем сейчас мод(ж)но смотреть полное дерево зависимостей порта? FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5c332a2b На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+8dacd942 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+e6757acc ============================================================================== Dear eugen,
29 Dec 18 11:05, Eugene Grosbein wrote to me:
VS>> Во-вторых и главных, просили дерево зависимостей, а не линейный VS>> список зависимостей данного порта. Т.е. хотелось выяснить, какая VS>> непрямая зависимость данного пакета вдруг требует пакета X в VS>> качестве своей зависимости. Часто ведь есть скромный список из VS>> нескольких прямых зависимостей, а на поверку их оказывается VS>> огромная гора непрямых.
EG> Искать глазками в огромном дереве зависимостей - плохой способ, EG> поэтому рисовать дерево зависимостей и избыточно, и не поможет.
EG> Правильная формулировка задачи - половина решения.
EG> Если на самом деле нужен путь по дереву зависимостей, EG> начинающийся с одного заданного порта и заканчивающийся на другом EG> заданном, то это вовсе не рисование дерева, а как раз таки линейный EG> список и он делается довольно несложно:
Что-то я никакую пользу из этого скрипта не смог для себя извлечь. Вот если бы такую утилиту, что задаешь ей net-im/openfire, и наглядно видно что этот openfire тянет джаву, а та gtk, а тот уже иксы etc etc - вот это была бы польза.
