VS>> курс, что тебе идеологически, или эстетически, противно становится VS>> ей пользоваться. Хороший пример - systemd. AK> дело не в системде, во всей индустрии. тот же docker, без которого AK> сегодня уже немыслимо промышленное использование линуксов - гораздо AK> худшее невменяемое говно. (что особенно прекрасно - несовместимое с AK> systemd ни в какую сторону. И в том, и в том, есть уморительные
А я всё жду, когда sysutils/docker-freebsd починят - потому что как я понимаю, можно будет нативными линуксовыми разработками пользоваться под эхотагом, без всяких усилий (ну "kldload linux", а остальное же внутри контейнеров)?
VS>> А {Open,Net}BSD? AK> то же самое. Первое продукт совершенно невменяемых людей, творящих AK> чудовищную феерическую фигню, все их реальные достижения - в далеком AK> бесславном прошлом, да и тех лучше б уж не было чем то, чем на самом AK> деле окончилось. "Тридцать лет без уязвимостей, если в розетку не AK> втыкать" Причем идеологически - копипастят все тот же линух, своих AK> идей там ноль, пожалуй, со времен внедрения pf (файрвол, неспособный AK> ДАЖЕ банальный ftp обработать без кривого userland хелпера - и с AK> полным отсутствием таковых для протоколов чуть посложнее и чуть AK> помоложе - какое милые, у вас, в эпоху ng-firewalls, тысячелетье-то на AK> дворе было уже тогда?)
А какой firewall из опенсорсных, справедливости ради, умеет хотя бы ftp? Не nat, а именно firewall.
