VS>>>> Я-то думал, что если VS>>>> пул не экспортировать, он будет что-то вроде dirty, с VS>>>> проблемами его подхватывания родной системой. EG>>> Только при отсутствии его в zpool.cache на "родной системе". EG>>> Hапример, zpool.cache мог быть поврежден/утерян. VS>> Ради интереса попробовал удалить zpool.cache с системы, VS>> подмонтированной к LiveCD. После этого система благополучно VS>> загрузилась и создала zpool.cache. Видимо для загрузочного пула VS>> zpool.cache не обязателен. Правда система грузится с UEFI, не VS>> знаю важно ли это.
EG> Вряд ли UEFI важна в этом вопросе. Если пул не был экспортирован, EG> то отсутствие zpool.cache не фатально: zdb -C показывает, что на самом EG> пуле записан в таком случае hostid, совпадающий с sysctl kern.hostid.
То есть чтобы, как настоящий сибиряк, окончательно добить японскую бензопилу - надо удалить на подмонтированной системе zpool.cache и вдобавок экспортировать пул?
В понедельник попробую.
Хотя погоди, после импорта в LiveCD, в hostid пула должен ведь оказаться hostid от LiveCD, а не от подмонтированной системы?
