Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

	Введите FGHI ссылку: Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 18 Jan 24 18:16:22, всего сообщений: 10753 Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение = Сообщение: 9651 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От   : Victor Sudakov                   2:5005/49          17 Mar 20 21:00:00 Кому : Andrew Kant                                         17 Mar 20 21:00:00 Тема : if_ipsec(4) FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5e70d878 На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:469/83.1+5e3b0207 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5023/24.3209+5e70ed7b Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:469/83.1+5e710dc0 ============================================================================== Dear Andrew, 05 Feb 20 19:54, you wrote to Eugene Grosbein: EG>> Довелось потестировать route-based IPSec tunnel mode EG>> под FreeBSD 11.3, это когда в системе создаётся EG>> полноценный интерфейс ipsec0 для IPSec туннельного режима. EG>> Работает: https://dadv.livejournal.com/209140.html AK> Hа сколько я помню, в мануалах стронгсвана хоть и рассказывают про эту AK> возможность, но говорят, что проще поднять стандартный gre over ipsec. AK> Меньше проблем с совместимостью. Причем, для линукса точно так-же. Я никаких преимуществ gre перед ipencap не вижу, разве что теоретически кто-нибудь умеет натить (в смысле PAT-ить) gre по каким-нибудь полям в gre-заголовке. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303 * Origin: Ulthar (2:5005/49) К главной странице гейта

Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.081611 секунды