VS>>>> Hо ты меня сильно удивил, что не видишь проблемы в выдаче VS>>>> текстовых утилит. Вот глянь сюда: https://termbin.com/fbro - не VS>>>> видишь разве сбой начиная с 24-й строки вывода sdiff, а потом VS>>>> сбой в обратную сторону начиная с 70-й строки? Еще грубее - по VS>>>> смыслу не должно быть в этом sdiff-е символов "<" или ">", а VS>>>> одни только сплошные "|". EG>>> Так ты попробовал sdiff -d ? VS>> То, что ты видишь в termbin по ссылке выше - это вывод sdiff -sd VS>> Оно тебе как?
EG> Из-за процитированного ниже оно мне никак :-)
EG>>> Лично я не пользуюсь форматом side-by-side, моим глазкам сложно EG>>> его охватывать, мне гораздо более удобен unified diff, EG>>> который, впрочем, тоже подвержен этому моменту и этот EG>>> вид тоже имеет вариант diff -du VS>> Эта странность и в unified diff будет присутствовать, её там VS>> просто сложнее заметить. Hо если знать что искать - видно. См. в VS>> р-не 59-й строки вывода diff -du.
Нифига себе "особенность". Легко могу себе представить, как эта "особенность" может сбить с толку при слиянии кода.
EG> Если тебе оно не EG> безразлично, можешь поискать статью, описывающую этот алгоритм, EG> когда-то давно я натыкался на неё, но вчитываться не стал за EG> отсутствием интереса и недостатком времени.
