13 Feb 19, Eugene Grosbein writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> я тебя не понимаю. вот ты всех учишь -- пиши было ли что нестандартное SO>> в конфигурации? а сам? патчи какие-то наложенны? нет?
EG> Всё дефолтное, патчей нет, есть лимит 3G на ARC.
SO>> тогда зачем ты мне пишешь?
EG> Я думал, ты про дефолтное поведение page daemon писал. EG> markj в листах тоже говорил, что page daemon должен чистить.
я не уверен что конкретно этот тред называется page daemon, но да, это дефолтное поведение.
SO>> да, без патчей как-то так и будет. (и не только и не обязательно с SO>> arc. с mbuf* тоже такое бывает. я про это уже года два как знаю) для SO>> минимально хорошего результата нужно хотя бы мой патч. а для совсем SO>> хорошего надо 12 версию, D16667, еще один патч от меня, который нигде SO>> пока не опубликован (только послан markj) и модификация моего патча SO>> для arc.c если D16667 спортировать на 11 версию -- то и там можно все SO>> сделать. EG>>> Где всё это время был pagedaemon, я так и не понял. SO>> отдыхал, если у тебя был vm.v_free_min < vm.stats.vm.v_free_count SO>> при твоем объеме памяти vm.v_free_min довольно невилика, если что. SO>> мегабайт 20-30, что ли.
EG> vm.v_free_min: 12838 (50 мегабайт), а в свопе было 3.5 гигабайта EG> и интенсивный pageing.
активация pageing и свапинг завязаны на другое соотношение.
EG> Какое-то странное условие для активации page daemon это неравенство.
ты хочешь об этом поговорить?
... DMA пусть программируют энтузиасты, я с интересом за этим понаблюдаю. --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223 * Origin: (2:5030/500)
