EG>>>> Если поискать - есть. AK>>> ну вот я поискал - нету. AK>>> Либо очень дорого и уже не продают. EG>> Да где ж дорого, полно железа x86 занедорого. AK> повторяю: железо x86 впятеро дороже и не умеет ничего из перечисленного за те AK> деньги.
Это бессмысленный разговор без конкретизации исходной задачи.
EG>> с прежней ZFS. Для изолированной хранилки - нормально. AK> прежняя вряд ли утратила умение виснуть из-за интерлоков
В моих руках не виснет и не крешится.
EG>> Hет, не озвучил. Первым делом не озвучил целевую задачу. AK> ты все равно не поймешь задачу.
Hу не хочешь, как хочешь. Твои проблемы.
AK> google: data storage clusters
Причем тут гуль-то, меня интересовала твоя конкретная задача, а не гугль, но нет так нет.
EG>> это коммуникация, надо регулярно ругаться в листах, капать на мозги. EG>> Это отдельный скилл и этим надо отдельно заниматься, этим никто EG>> не занимался в случае со патчами slw@. AK> занимались. Там на три страницы уговоров, хотя бы посмотреть в код.
Ключевое слово тут *регулярно*. Можно хоть десять страниц накатать в фабрикатор, это не то.
AK> Вот когда приходит амазон с пачкой денег - патч в общее дерево AK> попадает молча и без обсуждений - потому что это кого надо патч.
Хороших патчей в дерево попадает гораздо больше и вовсе без гигантов, ты просто не в курсе.
AK> Причем код может быть полным неработающим г-ном, как уже было с wireguard. AK> Главное чтоб это кого нада был код.
wireguard это как раз пример того, что нет никакого смысла коммитить неработающее говно, оно всё равно будет выпилено очень быстро
EG>> ZFS, но если в твоём случае других задач нет - можно прибить не половину, EG>> а 95%, оставив системе заначку для манёвра, и работать себе годами, AK> и оно крэшится, если память вдруг понадобилась.
Hеправда. Я это ощущал на себе - в худшем случае оно впадает vm thrashing на несколько минут, но не крешится. Это в 11.4-STABLE. А в лучшем случае - при настроенном под задачу sysctl vm.v_free_min - оно заранее говорит ARC-у ужаться и оно ужимается заранее, и vm thrashing не происходит.
AK>>> пока всех достижений - можно добавить целиком vdev. Добавить диск к vdev AK>>> как не было можно, так и до сих пор. EG>> Диск и есть один из видов vdev. Заменить vdev тоже можно, AK> есть. Без избыточности. То есть тобой же подтверждено как бесполезное ненужно.
И с избыточностью тоже. Тебе ничто не мешает выдернуть диск из RAIDZ, и вставить на его место новый большего размера.
