= Сообщение: 9736 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 25 May 20 00:11:45 Кому : Victor Sudakov 25 May 20 00:11:45 Тема : Re: git workflow FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+5bee7e81 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5eca3b1e = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= ============================================================================== 24 мая 2020, воскресенье, в 16:08 NOVT, Victor Sudakov написал(а):
VS>>> И как всё-таки лучше, коммитить в мастер и стягивать в него же, VS>>> или стягивать в мастер, а свои изменения делать в своей ветке и VS>>> сливать в неё из мастера? Какие плюсы-минусы у обоих подходов? EG>> Я не знаю, какой там workflow в git и вообще git'ом для разработки EG>> не пользуюсь, но для меня всегда естественным было отделять мух от EG>> котлет: есть "vendor branch", пусть он будет master или отдельная EG>> ветка, не суть важно и мы его не трогаем, а только вливаем в него EG>> изменения из апстрима; а есть наша собственная ветка, которую мы EG>> меняем своими изменениями. EG>> После очередного обновления "vendor branch" ты можешь получить EG>> новый "релиз" со своими патчами, приложив накопленные свои изменения EG>> к новой "базе", но не изменяя собственно "vendor branch". VS> Я помню этот workflow ещё со времен, когда исходники FreeBSD были в CVS! Только VS> сейчас предлагается не *свои* изменения прикладывать к "новой базе", а наоборот VS> изменения из мастера (который у нас выступает в роли vendor branch) мержить в VS> свою ветку:
То есть, смешивать мух с котлетами. Ради чего? Hиоткуда не следует, что новый апстримовский код смержится с твоей веткой, но он он точно вольётся в нетронутый vendor branch.
EG>> Если они всё ещё прикладываются гладко, то и ладушки, EG>> а если нет - разрешаешь конфликт и, при желании, можешь создать новую EG>> собственную ветку на основе текущего состояния "vendor branch" EG>> и разрешенных конфликтов.
VS> И потом все эти ветки расплодятся и перестанешь понимать, что где.
Это твои собственные ветки, ты их сам создаёшь и именуешь и имеешь их историю. Перестать понимать, где что, для твоих собственных, отделённых от мух веток у тебя минимальные шансы.
А если кто-то не в состоянии разобраться со своими собственными ветками, то может быть, ему не стоит вообще заниматься этим всем. Профессий много.
