= Сообщение: 8429 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 29 Dec 18 20:30:54 Кому : Dmitry Kolvakh 29 Dec 18 20:30:54 Тема : Re: Чем сейчас мод(ж)но смотреть полное дерево зависимостей порта? FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+8db037fc На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5054/89.1+5c274a1d = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= ============================================================================== 29 дек. 2018, суббота, в 15:12 NOVT, Dmitry Kolvakh написал(а):
EG>> Ты спрашивал не про полное дерево, ты изначально задал совершенно EG>> другой вопрос, для ответа на который полное дерево и не нужно, EG>> и даже не поможет в некоторых случаях, так как оно покажет EG>> только run-зависимости, а docbook вполне мог быть build-зависимостью, EG>> если ты собирал из портов, а не ставил пакетами. DK> Собирал из портов.
Соответственно, man ports Там это документировано.
EG>> Тебе что на самом деле-то надо узнать?
DK> Узкий локальный вопрос - где снять галочку, чтобы при сборке DK> open-vm-tools-nox11 не собирался docbook с кучей библиотек для xml.
Оно не тянет за собой docbook. Только что проверил - собрал и поставил его на машине без каких-либо портов *docbook* и после установки они не появились.
DK> И широкий глобальный - именно посмотреть на полное дерево зависимостей, что в DK> принципе интересно для оценки, сколько чего какой порт может потянуть за собой. DK> Чтоб узнавать это не в процессе установки.
cd /usr/ports make fetchindex cd /usr/ports/... make pretty-print-run-depends-list make pretty-print-build-depends-list
Это всё из man ports
Eugene -- Поэты - страшные люди. У них все святое. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) * Origin: RDTC JSC (2:5006/1@fidonet)
