= Сообщение: 8432 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 29 Dec 18 20:41:07 Кому : Victor Sudakov 29 Dec 18 20:41:07 Тема : Re: Чем сейчас мод(ж)но смотреть полное дерево зависимостей порта? FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+b88c758b На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5c274e8b = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:5005/49+5c286064 ============================================================================== 29 дек. 2018, суббота, в 17:33 NOVT, Victor Sudakov написал(а):
EG>> Искать глазками в огромном дереве зависимостей - плохой способ, EG>> поэтому рисовать дерево зависимостей и избыточно, и не поможет. VS> Если вывести в graphwiz, вообще круто будет.
В огромном дереве неудобно глазками искать и в графическом виде тоже.
EG>> Правильная формулировка задачи - половина решения. EG>> Если на самом деле нужен путь по дереву зависимостей, EG>> начинающийся с одного заданного порта и заканчивающийся на другом EG>> заданном, VS> Задача такая, простой пример: ставишь (pkg install) некую консольную утилиту и VS> удивлённо видишь, что она потащила за собой xlib с кучей причиндалов. При этом VS> самой утилите иксы точно не нужны. Хочется узнать, какая из непрямых VS> зависимостей подхватила иксы.
Ты будешь смеяться, но это совершенно другая задача, ибо в этой формулировке вопрос про копание в репозитории (pkg search) ещё не установленных пакетов, а вовсе не про разборки с установленными пакетами (pkg query/info) после установки из портов.
