= Сообщение: 9656 из 10753 ===================================== RU.UNIX.BSD = От : Eugene Grosbein 2:5006/1 19 Mar 20 09:57:02 Кому : Andrew Kant 19 Mar 20 09:57:02 Тема : Re: if_ipsec(4) FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+cf414c42 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:469/83.1+5e72024a = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://RU.UNIX.BSD?msgid=2:469/83.1+5e7354e1 ============================================================================== 18 марта 2020, среда, в 13:10 NOVT, Andrew Kant написал(а):
VS>>>> Я никаких преимуществ gre перед ipencap не вижу, разве что VS>>>> теоретически кто-нибудь умеет натить (в смысле PAT-ить) gre по VS>>>> каким-нибудь полям в gre-заголовке. AK>>> Hу чисто функционально GRE может тунелировать и L2, и L3, IPinIP AK>>> соответственно умеет только L3. Так что, как минимум, это AK>>> преимущество есть :) EG>> Только вот чаще всего туннелирование L2 вместо L3 это ошибка. AK> [лекция поскипана] AK> Вопрос был немного другой, согласись. GRE умеет L2, ipinip - не умеет. AK> Преимущество на лицо. А то, когда и как его использовать - к делу не относится. AK> С дуру, как говорится, можно и член сломать, а не только рутинг и коллизионный AK> домен :)
Любое дополнительное умение не даётся бесплатно. Для GRE это как минимум бОльшие накладные расходы, заголовок у него больше. Так что если нужно туннелировать именно L3, то IPIP выгоднее :-)
Eugene -- И друзей успокоив и ближних любя, Мы на роли героев вводили себя. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) * Origin: RDTC JSC (2:5006/1@fidonet)
