AK>>> Я тут по прежнему не могу определиться, за кого болеть. Жаба или гадюка, AK>>> гадюка или жаба?! AK>>> Жги, Г-ди, нет тут праведников! EG>> Я не слежу за карьерой RMS, а он правда жаба или гадюка? AK> Hу, я плохо разбираюсь в земноводных, тем более в том клубке поди разбери. AK> Hо разрушительный эффект от его деятельности мне известен, а вот положительный AK> неочевиден.
Интересно. А чего конкретно он наразрушал?
AK>>> P.S. https://github.com/mimemagicrb/mimemagic/issues/97 AK>>> https://github.com/ruffle-rs/ruffle/pull/3004#issuecomment-774564681 AK>>> это если кто думает, что те м-ки - безобидны. EG>> Hе вижу ничего обидного или разрушительного в обоих этих случаях: AK> ну подумаешь софт который раньше просто работал - теперь не работает и не AK> будет? EG>> указать пальцем на безобразную манеру удалять лицензию AK> женя, у тебя с головой что-то? Откуда ты это нафантазировал?
Hу там же написано.
AK> В первом случае никакой лицензии вообще не было. Это вообще xml-файл, кстати, AK> понакопипащеный из чужих (и автор вовсе не считает неправильным чужие имена AK> при этом "забыть"), а не код.
Да хоть ASCII-art, если лицензия к нему применима. Markup Language не исключает кода, тащемто.
AK> Видите ли, у современных гнутых истеричек AK> борьба за байтики, и лицензию они сами же и удалили (то есть нужны были AK> приседания с припрыгом чтобы понять что она была и куда она делась)
А, ну значит я не дочитал. Я быстро устаю такое читать.
AK> Во втором чужая работа была вообще оставлена as-is. Со всеми деталями.
Это я вроде уловил.
Eugene -- Enter old password: xxx Enter new password: yyy Confirm password: подтверждаю --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) * Origin: RDTC JSC (2:5006/1@fidonet)
