>>> CentOS за счет коммерческой RedHat. >>> Ubuntu за счет коммерческой Canonical. >>> А FreeBSD - некоммерческий проект. AK>> sponsored by... >> Спонсор - он сейчас есть, завтра его нет. Какие тут могут быть гарантии? >> А убунту выпускает сам Шаттлворт. AK> он плакал что деньги кончаются, новой thawte не получилось, а билет на марс AK> сильно дороже, чем на орбиту (причем только туда)
AK>> Hо хотя бы сборку портов можно бы было как-нибудь не ломать? >> Смотря что ты имеешь в виду, если переход на openssl-1.1.1, AK> я имею в виду регулярно ломаемые в неподдерживаемых версиях ports/Mk, AK> перестающие работать вообще, совсем, и навсегда. Это, а не какие-то AK> смешные проблемы в openssl, не позволяет старым системам жить до AK> полного отказа железа.
Много тебе поможет ports/Mk, когда соответствующие новые версии тупо собираться перестают. И я не помню проблем с ports/Mk, которые не решались бы сборкой нового соответствующего make, а это очень редкое действие и минимальная забота из тех, что будут у тебя при использовании неподдерживаемой версии ОС.
AK> stable api is nonsense, инвесторы любят большие числа - следующая AK> openssl будет 2.1.1
Hет, будет 3.0.0, двойку они решили пропустить. Вместе со сменой лицензии на Apache 2.0
