= Сообщение: 851 из 16056 ================================== XSU.USELESS.FAQ = От : Sergey Skorodinsky 2:463/68.141 15 Sep 13 00:45:14 Кому : Yuri Rubtsov 15 Sep 13 00:45:14 Тема : идея FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:463/68.141+5235047b На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+5234e889 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== *** Answering a msg posted in area .MY.ECHOMAIL (Эхопочта мне).
* Crossposted in XSU.USELESS.FAQ Рад приветствовать тебя, Yuri!
Saturday September 14 2013 22:48, Yuri Rubtsov wrote to Sergey Skorodinsky:
YR>>> Вопрос (не связанный). Предстоит письменный экзамен, на котором YR>>> будет очень много задач или вопросов, которые все решить не YR>>> успеешь никак. Заранее известно, сколько баллов принесёт каждая YR>>> решённая задача или раскрытый вопрос, причём есть непрерывный YR>>> ряд с плавным изменением "стоимости", и на каждое значение есть YR>>> много заданий. Есть ли какая-то стратегия выбора порядка решения YR>>> (не обязательно формально-математически описываемая)? Hапример, YR>>> выбрать "на глаз" то, что "стоит" довольно много, но решается YR>>> ещё относительно быстро, и оставаться примерно на этом YR>>> уровне сложности. SS>> Ты что, в школе/институте не учился? :-)
YR> Это было давно.
Да я шутЮ.
SS>> Стандартная тактика для любых тестов - читаешь задание, если SS>> сразу знаешь путь решения - сразу и решаешь. Если не знаешь SS>> вообще или не уверен - откладываешь и переходишь к следующему SS>> заданию. Когда дошел до конца - начинаешь просматривать SS>> отложенные, тоже стараясь отсортировать совсем безнадежные ;-), SS>> на третий заход.
YR> По условию - заданий очень много. Hикаких концов или третьих проходов. YR> Можно кучу времени потратить на перебор либо решать одну за другой YR> лёгкие задачи, которые баллов не принесут.
А, значит я до конца не въехал, звыняйте. Такого сценария я в реале не встречал. Hу в общем ты сам на свой вопроси только что и ответил :-). Я бы делал так - брал бы из пула очередную задачу, если сразу вижу что знаю как решать - решаем и берем следующую. Если не знаю или не уверен - нет смысла тратить время, сразу идем на следующую. При этом контролировать время, оставить себе минут несколько на самопроверку. А уж если таки пул кончится раньше чем подойдет время - значит таки второй проход :-).
SS>> При этом жестко контролировать время и количество остающихся SS>> заданий на каждом проходе, что бы не получилось что оно (время) SS>> внезапно кончилось ;-). SS>> При этом в самом конце обязательно надо оставить хоть несколько SS>> минут на само-проверку, это обязательно!. Если времени не SS>> хватает, то лучше пожертвовать третьим проходом, чем SS>> самопроверкой. Под самый конец расставить ответы случайно в SS>> оставшихся заданиях :-).
YR> :)
SS>> Вариации касаются тех тестов, где оценивают не про критерию SS>> "решил/не решил", а по критерию "решил/не решил, но хоть что-то SS>> написал/ничего не написал", тогда надо еще на первом проходе SS>> написать хоть что-то по каждому заданию ;-). Hу и если, как в SS>> твоей задаче, известно сколько баллов принесет каждая задача - SS>> наверное есть смысл начинать с наиболее "бальных" задач. Hо если SS>> "бальность" отличается относительно не очень сильно - SS>> наверное сортировкой по "бальности" можно и пренебречь. Hу и SS>> наконец, если бальность отличается не сильно, а сложность SS>> (затраты времени) - сильно, то тогда наверное есть смысл, SS>> наоборот, с наименее бальных. Кроме этого, во многих тестах есть SS>> похожие задачи, которые решаются совсем одинаково или очень SS>> похоже, такие задачи надо сразу же, на первом проходе, выявлять, SS>> и групировать вместе, решая (и проверяя на самом последнем SS>> проходе!) их кучей - это позволяет сэкономить кучу времени и SS>> найти кучу случайных ошибок.
YR> Логично.
Проверено практикой. Единственное, где эта методика меня подвела - на здаче теста по вождению на права :-)))
Hадеюсь, увидимся! Sergey.
... Миша и быки - Michael Jordan & Chicago Bulls. --- GoldED/386 2.50+ * Origin: Мы с тобой одной попы ягодицы (2:463/68.141)
