= Сообщение: 13826 из 16056 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Victor Sudakov 2:5005/49 23 Jan 19 12:38:32 Кому : Юрий Григорьев 23 Jan 19 12:38:32 Тема : Современное отшельничество FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+5c47ff5e На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2+d8ad7828 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Dear Юрий,
23 Jan 19 04:38, you wrote to Yuri Rubtsov:
YR>>>> Hу, я ни в кого не плевал, а стараюсь разобраться в вопросе. YR>>>> Мнение христиан по поводу сатанистов меня действительно не YR>>>> колышет, они и друг с другом-то разобраться не всегда могут. А YR>>>> какие конкретно общепринятые термины я наполнил своим смыслом? YR>>>> По-моему, ещё не. EG>>> Любой смысл, согласно которому сатанист это христианин, EG>>> противоречит понятию христианина, включающему в себя следование EG>>> учению Христа, которому сатанизм прямо противоречит и EG>>> противостоит.
YR>> Следование учению Христа?
YR>> Тут вспоминается юмористический (!) монолог о католичестве Дары YR>> О'Бриэна: "Если ты стал католиком, то способа перестать быть им YR>> уже нет. Даже отсутствие веры в бога не считается уважительной YR>> причиной, чтобы покинуть ряды католиков. Можно вступить в Талибан YR>> - и всё равно максимум, что бы получишь, это статус плохого YR>> католика".
ЮГ> Хм... Странно. Множество людей переходило из католиков в православные.
Католики признают православные церкви за "настоящие" и спасительные. Так что с этим проблем вообще нет.
ЮГ> И если даже прошёл гиюр, и принял иудаизм - всё равно плохой католик? ЮГ> :)))
Отступник, христопродавец... но может ведь раскаяться и вернуться в лоно церкви.
