SS>>> Может и так. А может и иначе. Hу нет у них (или не было до SS>>> определённого момента) "писаной" истории. Каждая династия SS>>> творила свою историю. Hу, простой пример - всем известное SS>>> китайское изобретение - порох. У них дальше шутих почему-то не SS>>> пошло. Когда же монах Шварц в Европе "изобрёл" порох, сразу же SS>>> родилась артиллерия :-)
VS>> Я читал, что европейцы впервые увидели пушки (еще горшкообразные) VS>> как раз-таки у Монгол, когда Батый на Европу ходил. А те скорее VS>> всего получили их в Китае, больше негде. Так что была артиллерия.
SS> Опять же - может так, а может иначе. Hо сомнений в абсолютном SS> первенстве китайцев чуть ли не во всём сильно много. Все знают SS> знаменитого военного теоретика Сунь-цзы с его "Искусством войны". А SS> кто знает, какие сражения Сунь-цзы выиграл? Hе - ну понятно "Hа SS> должности командующего войсками Сунь-цзы разгромил сильное царство Чу, SS> захватил его столицу - город Ин, нанёс поражение царствам Ци, и SS> Цзинь". Фактически междуусобицы.
В Средние Века множество сражений выиграли монголы, вооруженные китайскими технологиями и кадрово укрепленные китайскими инженерами. Разве этого мало?
SS> Какие знаменитые сражения (19 век не SS> берём - там Китай наполучал улюлей от всех, от кого мог), кроме SS> подавления крестьянских бунтов, выиграл Китай?
К 19 веку он уже точно пришёл в упадок.
А признаком высокой культуры являются не только завоевания. Например есть малоизвестный факт, что в средние века Китай обладал флотом океанского класса (флот Чжен Хэ). В Африку ходили!
