Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 05 Jun 22 23:13:40, всего сообщений: 15969
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 15840 из 15969 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Victor Sudakov                   2:5005/49          15 Jan 22 13:15:38
Кому : Michael Olshevski                                   15 Jan 22 13:15:38
Тема : Плоская Земля
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+61e26826
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5057/19.105+61e2372d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Dear Michael,

15 Jan 22 06:32, you wrote to me:
MO> Olshevski:

MO>>>>> предварительно допускаемую терминологию. Как какую книгу мы её
MO>>>>> обсуждаем: художественную, научную, научно-популярную?
VS>>>> Как сумму религиозной мифологии древних евреев. Аналог - Веды
VS>>>> или "Теогония".
MO>>> Hу ты прям как... Михаил Сергеевич или, точнее, как программист
MO>>> на вершине холма: ответил точно, но ответ неприменим 8*)
MO>>> Придётся домысливать за собеседника 8) Исходя из того, что было
MO>>> употреблено серьёзное слово "сумма", мы таки говорим за науку?
VS>> Если за науку, то за филологию, этнологию или культурологию.

MO> Если так -- то совершенно неважно, кто кого и как надоумливал (или как
MO> правильно будет звучать этот глагол?8*). Или важно для его
MO> заклеймления (или как правильно?8). Потому что тогда этот
MO> надоумливатель просто-напросто лишил нас части культурного пласта
MO> (тогдашних представлений о мире) тогдашних евреев (всё с твоих слов,
MO> безотносительно моего личного взгляда), искусственно убавив объём
MO> исходных этнологических и культурологических материалов.

Скорее всего так и было, таки лишил. Но мне интересны мотивы надоумливателя и как ему удалось осуществить задуманное. Мне кажется, ранее что-то подобное (очистить религию) пытался осуществить Эхнатон, он был полновластный фараон - и тем не менее его затея провалилась. Для меня интересна загадка, почему затея удалась с евреями.

MO> А при чём в
MO> конексте нашего эээ... разговора (мы же ведь ещё не начинали спорить,
MO> правда?8) филология -- я, честно, не понял.

Самое прямое отношение имеет. "Филология - совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве"

VS>>  Под "суммой" я имел в виду изложение верований (беззастенчиво
VS>> позаимствовав термин у Фомы Аквинского).

MO> Если же всё-таки ключевое слово "верования", то тогда это явно
MO> религиозная литература. И опять мы переходим к моему первичному
MO> вопросу: мы обсуждаем её как художественную, научную или
MO> научно-популярную?

В такой классификации - наверное как фольклор и мифологию.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303
* Origin: Ulthar (2:5005/49)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.180226 секунды