= Сообщение: 296 из 16056 ================================== XSU.USELESS.FAQ = От : Yuri Rubtsov 2:5020/545.77 15 Jul 13 18:48:32 Кому : Mark Arkanov 15 Jul 13 18:48:32 Тема : Вегетарианство FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+51e44c80 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+51e32039 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Я рад, что мы еще живы, _Mark_! Побеседуем?
YR>> Действующий документ? Ты понимаешь, о чём речь идёт? YR>> В медицине наркотиками считались вещества, способные ввести YR>> организм в состояние наркоза. Сопутствующим эффектом было YR>> возникновение зависимости от этих веществ. Эти вещества своих YR>> свойств не меняют, не меняется и физиология человека. Какие нужны YR>> документы? MA> ЮРИДИЧЕСКИЕ, ёпта!
Так ты же ещё не признал спирт наркотиком (юридически), и никакой российский суд пока не признал. Откуда я тебе документы возьму? Может, у тебя есть документ, что тебе для дыхания воздух/кислород нужен?
MA>>> Колупать по предложенным запросам 12,7 миллиона ссылок, не MA>>> понимая ЧТО КОHКРЕТHО ищу, да имея опыт общения с пустобрёхом, MA>>> желания не испытываю. И заметь, найдя ответ на твой вопрос я не MA>>> поленился скопипасть его пред твои косые очи. YR>> Если не понимаешь, что ищешь, как ты можешь решить проблему?! YR>> Или ты не догадался вбить в запрос уточняющие слова типа YR>> "этиловый спирт", "наркотик"? Раз сам не смог, поищи по запросу YR>> "фармакология этиловый спирт наркотик". MA> Ты заявил: MA> === Hачало Windows Clipboard === YR>>>>> Если спирт будет внесён с список наркотических и психотропных YR>>>>> средств (а наркотиком он и так признан в медицине), MA> === Конец Windows Clipboard === MA> Признан - значит документально подтверждён.
Да ну?
MA> А теперь ты решил свести всё на "общечеловеческие понятия" - "ну вы MA> же понимаете!..." (и многозначительно замолчал). Ты пустобрёх.
Я так понимаю, ты не человек, а жыдорептилоид. Потому что у тебя нет документа, что ты человек. И истинной азбуки ты не знаешь, потому что у тебя нет такого документа...
YR>> Толкового ответа на любой мой вопрос от тебя я не видел настолько YR>> давно, что не помню такого случая. MA> Ты пиздобол в кубе: YR>> Шурупы в школе отделяли очевидным свойством - они не в резьбу YR>> вкручиваются. Кстати, сейчас мне тоже надо объяснять, чем YR>> саморезы и шурупы отличаются. Если саморезы для профнастила, YR>> скажем, имеют характерно сформированный "сверлящий" конец, то чем YR>> саморезы для дерева отличаются от шурупов (кроме названия) - я не YR>> могу придумать. :) MA> Согласно ГОСТ 27017-86, шуруп предназначен для закручивания в мягкие MA> (деревянные и пластмассовые) изделия. Для закручивания в твердые MA> (пластмассовые или металлические) изделия применяется самонарезающий MA> винт (саморез).
Я говорил про толковые ответы. Приведённый - бестолковый.
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan --- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000 * Origin: Их сперва еще смущал тонкий червь сомнений... (2:5020/545.77)