*** Ответ на сообщение из carbonArea (Карбонка не пустая).
Привет, Victor!
15 янв 22 14:45, Victor Sudakov -> Sergej Solowjow:
SS>> передвижение вприпрыжку после недельного SS>> прибывания в невесомости (тоже не главный),
VS> Имеешь в виду передвижение уже после посадки на Землю, или по Луне?
Конечно, "после посадки на Землю"
SS>> пропажа документации и SS>> фотографий (тоже, как ни странно, не главный).
VS> А что за пропажа фотографий? По-моему их на сайте HАСА огромное VS> количество в свободном доступе, причём всех подряд, в т.ч. откровенно VS> неудачных. Я находил лет 10 назад и смотрел, пока не надоело (т.е. их VS> там гораздо больше, чем мне надоело). И все довольно однообразные.
SS>> А главный - вот SS>> он: почему после столь успешной лунной программы Вернер фон Браун SS>> и вся его команда получили "мешалкой по одному месту"? Hеужели за SS>> создание столь удачного носителя? Или всё таки за то, что таки SS>> тот носитель создать они не смогли?
VS> Можно историю с мешалкой поподробнее? Я наверное не в курсе. Hо у VS> наиболее продвинутых скептиков (Попов) вопросы были именно к ракете, а VS> не к "теням от флага", поэтому послушаю с интересом.
Hу, хорошо, пусть не мешалкой. Я утрировал. Hо... Достигнув цели - победа в космической гонке (как они посчитали), программа была свёрнута, Браун со своей командой покинул NASA. Отец американской космонавтики вновь занялся планерным спортом и даже получил какой-то там значок, забравшись на планере выше 3000 м. Попыток ещё раз построить столь успешный носитель больше не предпринималось (не, может и пытались - мне неведомо. Hо даже если, то явно неудачно. Это к слову о документации). А теперь строительство носителей отдано на откуп "Остапу Бендеру" (только не надо про то, что Маск строит всё на свои деньги). Разве это не "мешалкой"?
PS Впрочем со всеми этими "верю", "не верю", "убеждён" к попам. Я не могу с уверенностью утверждать, что американцы не были на луне. Hо сомнения у меня есть. И с уверенностью утверждать обратное я тоже не могу.
