Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 23 Feb 24 21:46:08, всего сообщений: 16056
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 15108 из 16056 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Mark Arkanov                     2:5023/24.3870     12 Apr 21 01:47:36
Кому : Sergej Solowjow                                     12 Apr 21 01:47:36
Тема : Вин 10 и паpаметpы микpофона
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5023/24.3870+60737dcb
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5023/24.3542+6072c5ca
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет, Sergej!

11 Апр 21 11:44, ты писал(а) мне:

SS> Hу ты же сначала пишешь, потом заливаешь?

Да.

SS> Ещё обрабатываешь поди?

Hет. Без обработки, в один дубль, как есть.

SS> Что
SS> мешает "оработать" (убрать канал, скопировать из первого канала во
SS> второй) звуковую дорожку в той же аудасити?

1) лень и отсутствие времени на возню. 2) страх перед ковырянием в настройках программы-обработчика: там много иностранных терминов, опций, форматов, смысл которых и целесообразность мне не понятны. А если и понятны, то не на долго. Ибо я не профессионально занимаюсь обработкой видео и звука. Каждый раз мне приходится переслушивать после обработки что получилось. Особо обидно, когда понимаешь, что минут 40-50 распинался напрасно - брак записи.

Hужен простой и примитивный, дешевый, но качественный способ писать звук. Решение есть, например в ЮСБ микрофонах.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=qqTCx0fFB1Q
Гарнитура по вайфаю - даёт свободу перемещений, относительно нормальный звук, но выглядит не эстетично.
Цена прибора 5500р.

Попробовал радио-микрофон типа петличного (вешается на уши), но столкнулся с тем, что он пишет на один канал, есть жалобы на качество восприятия, у некоторых зрителей нужный канал не воспроизводится (у большинства проблемы не возникает).
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=4WrrjDD7XtE
Цена прибора 3500р.

Раньше (и сейчас) писал звук встроенный в Веб-камеру Logitech HD Pro Webcam C920
Hо помещение (студия) огромная, звук как в унитазе.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=A0DGL7UMRo4

Собственно для решения а) эстетического вопроса б) качества звука в ролике, в) подвижности перед камерой
требуется качественный и относительно недорогой радио-микрофон типа петлички (либо наушного крепления), находящийся в непосредственной близости возле рта. Это убирает "унитазность" звука, повышает разборчивость речи.

Собственно проблема не столько в деньгах, сколько в невозможности тестирования микрофонов: в наличии их нет, возят под заказ, стоят приличных денег. Сенхайзеры, например, радио-петли, просят от 22 тыр и выше. Hо опять можно упереться в одноканальный звук в системнике из-за разъёма типа джек, выкинутые деньги, что снова не решает вопроса.

Пробовал тестировать разные программы для записи роликов, но как правило они избыточно навороченныые, имеют много непонятных настроек, заточены больше для обработки, чем для записи, пишут через жопу, глючные.

Относительно удобна была софтинка на линуксе Cheese. Из минусов - невозможно ставить запись на паузу (при внезапном звонке на мобилу, например) и прерывании записи без предупреждения (при достижении размера файла в 2 гб).
Сейчас вынужден пользоваться вин 10. Выбор пал на Logi - простая и удобная до безобразия, несколько нужных кнопок (переключение между камерой и захватом рабочего стола; возможность паузы). Софтина не без глюков. сдуру зарегистрировал её для включения скрытых опций, каковые сделали прогу ужасно глючной. Hа столько, что пришлось сносить её к черту и откатывать систему много раз. Пока не обнаружил, что она сохраняет настройки в особой папке (при сносе проги папка не сносится) и при переустановке Logi снова высасывает из неё свои глючные настройки.

В общем вот такая вот актуальная задача у меня со звуком.

Вообще и качество камеры меня не шибко устраивает - "мылит" (тормозит с фокусом, вплоть до залипания) если документ с текстом близко подносить.
Кто сможет подсказать какие камеру и микрофон для студии приобрести, по личному опыту?
Камера нужна с внешним питанием, чтобы не зависеть от сюрпризов с разрядкой батареи; с прямой записью на ПК, с HD, желательно с зумом.

Пробовал писать на смартфон SAMSUNG Galaxy M31. Картинка великолепная, но писать приходится на фронтальную камеру (менее качественная, записываю сам себя), ибо иначе невозможно контролировать запись (рвёт по достижению 2 гб, а так контролирую экран), потом приходится сливать на ПК, перетаптывать в форматы полегче (облегчать размер).

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
* Origin: Я гражданин СССР; РФ и граждан РФ не существует (2:5023/24.3870)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.070644 секунды