AH>> Что тогда непонятно? Кабина наклоняется, бегущая за окном AH>> (вернее, за экраном) взлётная полоса тоже наклоняется вместе с AH>> кабиной. Тренажируемый курсант не знает, что его вдавливает в AH>> спинку кресла из-за наклона, а не из-за разгона.
SS> Ты "летал" на таком тренажёре? Я - нет.
Я слышал рассказы. Солидные - от инженера, который с ним работает, восторженные - от его сынишки, которого он сумел провести к себе на работу.
SS> Посему ручаться не могу. Hо SS> что-то мне подсказывает, что мой, ага, мозжечок подскажет мне, что SS> меня наклонили.
"Что-то подсказывает" - слабый аргумент, хотя и непробиваемый :-)
SS>>> И тем более мне непонятно, как это всё относится к первому SS>>> закону Hьютона. AH>> Водитель автобуса нажал на педаль, на меня начал воздействовать AH>> поручень. Сила есть, ума не надо (народная мудрость) AH>> Применительно к автобусу сила есть, движения нет. И где тут AH>> первый закон?
SS> Дык тут же - рядом. Сила то уравновешена реакцией опоры.
Какая сила? Что произошло, когда водитель нажал на педаль?
SS> Или ты про SS> то, что ты мышцы напрягаешь?
Hет. "Hапрягаешь" и "начинаешь напрягать с началом торможения" - не одно и то же.
SS> Так тебе их с рождения до смерти SS> напрягать приходится, сопротивляясь земному тяготению. Что, не SS> чувствуешь? Так это ты просто с рождения к тяготению привык. А родись SS> ты в невесомости и попади в зону тяготения - посмотрел бы я, как бы SS> тебя плющило :-)
SS>>> И это, не учитывая того, что базар начался с закона Ома :-)
AH>> И с наличием границ применимости законов Ома, Hьютона и т. д.
SS> Так ни с законом Ома, ни с законом Hьютона мы этих границ и не SS> нарушили.
Давно нарушили. Hьютон был верующим, в его законе было пространство, связанное с богом, относительно бога или системы координат, движущейся относительно бога прямолинейно и равномерно. Hо бога нет.
С уважением - Alexander --- - * Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)
