13 Авг 13 20:25, Edward Konovalov пишет Yurij Djatlov :
YD>> Лет 15-20 назад отец купил какую-то популярную книжку про это YD>> самое лозоходство. В дороге почитать. Попутчик в поезде книжку YD>> одобрил - сказал, они этим пользуются. Дорожник оказался. иногда YD>> бывает надо под
EK> Пусть в гости приедет, поищет при всех.
8-[] Кто? Попутчик отца в поезде двадцать лет назад? Hу пусть приедет, не возражаю и готов чаем напоить.
EK> Хотя, у нас есть Аркадий, активно изучающий эти темы и доказывающий EK> мощность подобного, можно собраться всем кто может и повторить EK> эксперемент с трубами.
Эксперимент с трубами, вообще говоря, не доказывает неэффективность лозоходства. Он доказывает его неэффективность при поиске потока воды в пластиковой трубке, пускаемой на короткий период и т.д. Поскольку действие толком неизвестно - можно предположить, например, что сквозь пластик оно не работает. Или что ищется вода, текущая длительно и смочившая большое количество окружающего грунта. Или что не годится водопроводная, а нужна с естественными примесями из почвы. Или, самое простое - что у хорошего лозоходца угадывание будет в 80% случаев, у случайного человека, которого этот лозоходец неделю поучит - 60%, а у халявщика, впервые схватившего лозу, когда сказали, что можно выиграть 40 килобаксов - гораздо реже. И что отклонение (13% вместо 10 при случайном угадывании) связано с тем, что среди тестируемых был-таки один человек с некоторыми способностями - его бы поучить, как правильно лозу держать - он бы 70% дал легко, а тут угадал два раза с пяти попыток и бросил. А остальные - полностью неспособны.
Всё вышесказанное не к тому, что лозоходство работает. Просто это не есть корректно поставленный эксперимент. Он мог бы доказать работоспособность метода (хотя кто бы сомневался, если бы метод работал всегда и у каждого), а для доказательства неработоспособности его явно недостаточно.
Помнится, "двойным слепым методом" зарубили иглоукалывание - не получили значимой разницы в лечении, когда иголки втыкали "по книжке" и "куда попало". Как сказал один умный человек "потому что оба раза иголки втыкал кто попало" :-)
А нейрохирургию таким образом не опровергли. А почему? Вот больной с опухолью в мозгу, вот инструменты. "Приз 40 тысяч долларов тому из прохожих, кто удалит опухоль и больной поправится!" Фигня эта ваша нейрохирургия, двойным слепым методом она не подтвердилась.
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
