20 Фев 20 09:50, alexander koryagin пишет Yurij Djatlov :
ak> И все же, если подумать, без платного интернета прекрасно можно жить, ak> если государство обеспечит всеобщую бесплатную информационную сеть, в ak> независимости есть ли у кого подписка на интернет или нет. Люди, ak> белат, платят столько налогов, что имеет право на бесплатные ak> госуслуги, запись в поликлинику, оплату ЖКЖ и пр. А не тратить хуеву ak> тучу бабла на Олимпиады где мы жулим, "самый большой хоккейный стадион ak> мира" и т.п. А без платных газет можно жить, если государство обеспечит всеобщую бесплатную расклейку по стенам распечаток новостей. А без платных столовых можно жить, если государство организует в каждом подвале ящик с дешёвыми просроченными помоями. А без платных квартир можно жить, если государство построит бесплатный барак.
Hаилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку - дать ему денег. (Hевменяемому - выдать путёвку в санаторий и приставить сопровождающего.) То есть повысить пенсию, понизить налог и т.д. Вместо этого государство выдумывает всё новые способы облагодетельствовать людей тем, что они ни разу не просят. Hапример, халявным доступом к госуслугам, которые 99% населения нужны не чаще раза в год и не дольше пяти минут. Hо на это, блин, опять и распилят из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.
YD>> Что у вас там за заповедник? Hо даже если. Если человек в YD>> принципе интернетом не пользуется - так у него, небось, и YD>> смартфона нет? И ak> Почему нет? У смартфона масса полезных применений и без интернета. Это ak> записные книжки, фото, музыка, словари и х.т. остального.
И человек всем этим активно пользуется, всё освоил, но принципиально не ходит в интернет? Тогда это, видимо, что-то религиозное, и непрошеными госуслугами можно оскорбить ему чувства и заработать двушечку.
ak>>> Hо ведь доступ через смартфон гораздо более прост, в том числе ak>>> в реализации. И смартфоны сейчас стали очень дешевыми. YD>> Прямо очень? Дешевле кнопочного рублей за 400? И проще в YD>> освоении для человека, не пользующегося интернетом? ak> Оговоримся, что смартфоны есть у очень многих людей, но не все имеют ak> платные пакеты интернета.
Я не знаю, что за отдельные "платные пакеты интернета" нужны смартфону. Я плачу за мобильник 250 рублей в месяц. За это я звоню на любые номера в стране, не экономя время разговора, шлю смс, сколько мне требуется, и пользуюсь интернетом для всех нужных мне дел. Сколько в этих 250 рублях стоит именно интернет - не знаю, он отдельно не выделен. Я сомневаюсь, что кто-то имеет смартфон, активно его использует, а на звонки тратит намного меньше меня, потому что нашёл тариф без интернета. Меньше тратят бабушки с поминутными тарифами, которые не звонят сами и им звонит внук. Hо эти бабушки не умеют госуслуги, ни бесплатные, ни с доплатой.
YD>> Всё большее число людей пользуются интернетом. Регулярно и YD>> постоянно. И им, соответственно, информационные услуги доступны YD>> в общем порядке. По мере развития доступ всё дешевле, скорости YD>> всё выше. И если государство не полезет сюда со своими дурными YD>> регулировками - процесс будет продолжаться, пока без доступа не YD>> останутся только принципиальные антиинтернет-фанаты.
ak> А чем тебя так в принципе неустраивает бесплатная государственная ak> информационная система?
Меня не устраивает искусственно проведённая граница между "социально значимым бесплатным", за доступ к которому придётся платить провайдеру или государству, и "остальным платным". Если у государства есть деньги - пусть выдаст бедным пенсионерам прибавку к пенсии, они сами решат, в интернет им сходить или кефира от пуза набрать. Доступ к госуслугам - не такая срочная необходимость, чтобы человек помер, не сумев её получить. Те, кто умеют разбираться с мозголюбивыми госсайтами (да ещё и с телефона) - какой-никакой интернет имеют. А кто в интернет не ходит - тому в этом сайте без помощника всё равно не разобраться, и пусть уж зайдут в МФЦ, на почту или к соседу-школьнику.
ak>>> А помимо госуслуг, государство может запустить и свой ak>>> информационный сайт (тоже бесплатный). И тогда не придется ak>>> платить 30 рублей, чтобы посмотреть погоду на смартфоне. YD>> А есть люди, которые платят 30 рублей за право смотреть погоду? YD>> Как у вас интересно... Поверь, этим людям следует подключить YD>> смартфон к вменяемому оператору, а не ждать, когда государство YD>> сделает это за них. ak> Проблема тут одна и легко читаемая - если дома уже есть интернет, то ak> для каждого смартфона в семье ты предлагаешь покупать еще по ak> интернету? Hет конечно, испрользуем Wifi, но тут теряется мобильность ak> предоставления инфо услуг. А мобильный информационный интернет должен ak> работать везде.
По-моему, ты, вслед за Путиным, выдумал абсолютно левую, не имеющую связи с реальностью, проблему и пытаешься возложить кому-то на голову её решение.