09 Май 21 20:24, Eugene Grosbein пишет Yurij Djatlov :
YD>> Если о какой-то демографической проблеме и стоит беспокоиться, то YD>> не о перенаселении, а о слишком быстрой смене тренда, когда YD>> поколение старичья окажется намного многочисленнее, чем поколение YD>> трудоспособной молодёжи.
EG> О боже мой, старичью станут недоступны предметы роскоши и путешествия EG> по миру, какая катастрофа! А так же дорогая медицина. Hа десять лет EG> упадёт продолжительность жизни за счёт сокращения периода старости. EG> И почему это плохо?
Hу, почему на 10 лет раньше сдохнуть - это нехорошо - я рассказывать не буду, кому хочется - тому я не доктор. Hо это так не работает. Рост числа получателей из бюджета и снижение числа пополнятелей бюджета приведёт к попыткам экономии. И на тех, и на других, и на прочих тратах бюджета. Где-то это будет госбюджет, где-то какие-нибудь частные фонды...
В Китае жёсткие меры по снижению рождаемости (которые сами по себе всё равно бы не сработали - рождаемость падала и сама, просто государство это ускорило) в условиях, когда пенсионная система только появлялась и далеко не везде, а социалки типа бесплатной медицины и образования и вообще не было, привели к тому, что типичной стала ситуация: молодая семья с одним ребёнком должна зарабатывать на себя, на образование ребёнку и на содержание четверых стариков. Они и пашут как проклятые. У нас много любителей похвалить Китай за правильный путь развития, и пенять, например, Горбачёву, что так не сделал. Да ему пришлось бы в каждом городе танками митинги утюжить, и танков бы не хватило.
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
